全教研&英進館の売上高
全教研のデータ
売上高
2008年3月 45億8455万円
2007年3月 44億5525万円
2006年3月 43億9757万円
2005年3月 42億6719万円
2004年3月 41億6262万円
2003年3月 40億1372万円
在籍生徒数
平成18年3月31日現在 12,231名(期中平均生徒数)
平成19年3月31日現在 12,413名(期中平均生徒数)
社員数 302名(平成20年3月現在)
教室数55教室
売上高の内訳は、2006年3月時点で、受講料小学部38%、受講料中学部40%、受講料他12%、入会金1%、受験料2%、合宿行事収入4%、他3%となっている。
一方、英進館のデータは、
売上高
2008年3月 72億円 生徒数21,000人
2007年3月 70億円
2006年3月 64億円 生徒数20,578人
2005年8月 57億円 生徒数17,289人
2004年8月 50億円 生徒数15,738人
2003年8月 45億円 生徒数13,713人
・
・
1989年8月 10億円 生徒数 3,388人
※平成18年より決算月を3月に変更
※英進館はこの20年で、売上高、生徒数ともに、6倍強の成長をみせています
社員数は372名(なお、正社員以外に685名が在籍し、従業員数は1000名)教室数31教室
これら主なデータを基に単純計算で比較してみよう。
全教研(2006年3月43億9757万円・生徒数12,231名・社員数 260名・教室数51)
2006年の売上高÷社員数=社員一人当たりの売上 年間約1691万円。
2006年の売上高÷教室数=1教室当たりの売上 年間約8600万円。
2006年の売上高÷生徒数=生徒一人当たりの売上 年間約36万円。
英進館(2006年3月64億円・社員数315名・生徒数20,578人・教室数31)
2006年の売上高÷社員数=社員一人当たりの売上 年間約2030万円。
2006年の売上高÷教室数=1教室当たりの売上 年間約2億600万円。
2006年の売上高÷生徒数=生徒一人当たりの売上 年間約31万円。
ちなみに、他社との比較してみると、
日能研関西(2005年8月期売上高40億円・従業員数159名・生徒数約6000人・教室数21)では、
2005年の売上高÷社員数=社員一人当たりの売上 年間約2500万円。
2005年の売上高÷教室数=1教室当たりの売上 年間約1億9000万円。
2005年の売上高÷生徒数=生徒一人当たりの売上 年間約67万円。
㈱市進(2006年2月期売上高180億1800万円・正社員444名・生徒数40000人・教室数115)では、
2006年の売上高÷社員数=社員一人当たりの売上 年間約4000万円。
2006年の売上高÷教室数=1教室当たりの売上 年間約1億5700万円。
2006年の売上高÷生徒数=生徒一人当たりの売上 年間約45万円。
全教研の正社員比率は約26%、英進館の正社員比率は約32%なので、社員一人当たりの売上が英進館のほうが高いのは納得できる。
入塾の際に、講師はどういう身分なのかを確かめることは大事だろう。ただ、正社員だから良い講師、アルバイトだから悪い講師とは必ずしも言えず、年間を通して責任を持って見てくれるのか、また、実際に子供を担当する先生を確かめてから入塾するのが妥当でしょう。
1教室当たりの売上高、英進館が年間約2億600万円、全教研が年間約8600万円。この差は、受講単価の違いと1クラス当たりの生徒数の違いが出ていると思われます。
通常、上位クラスであれば、50名であっても、講師側はそれほど問題に感じないし、きちんと成績によってクラス分けがなされていれば、生徒側もそれほど問題にはなりません。
1クラス当たりの生徒数のみを考えるのはナンセンスと言えます。
我が子の学力、意欲などから、適正人数とそのフォロー体制は考えていかないといけないでしょう。通っている学校のクラス人数を基準に、その人数で十分フォローしてもらえているか、また、子供もそれに対処できているかを目安にするのがいいでしょう。
生徒一人当たりの売上は、全教研が年間約36万円、英進館が年間約31万円。1教室当たりの売上高が3倍弱の差があるのに対して、生徒一人当たりではほとんど差がありません。
これはやはりクラスの生徒数の密度の問題と考えられます。
受講料は、月額だけでなく、春季、夏季、冬季などの講習会費やオプション講座の費用も合わせて考えることが大事です。合わせて、先ほどの1クラスの生徒数が我が子と合っているかどうか。
塾は、1つの企業としてみれば、平均値なり、一定の基準になる数値は出ますが、講師一人の力によって、同じ塾でもまったく違ったりもしますから、全体の数値とともに、通う校舎個別のデータの収集が大事なって来るでしょう。
英進館 VS 全教研メニュー一覧
- 会社概要比較
全教研の会社概要
英進館の会社概要 - 売上高&生徒数比較
全教研&英進館の売上高
全教研、平成20年3月期決算発表
全教研07年度 9カ月単体、当期54.5%減9500万円で2008年3月予想2.82億円の赤字に
全教研、中間単体、07年9月当期赤字転落
英進館2009年教師募集&会社最新情報
全教研平成19年第3四半期業績 - 合格実績比較
高校入試 合格実績【英進館VS全教研】2008年徹底比較
中学入試合格実績【英進館VS全教研】2008年徹底比較
合格実績【英進館VS全教研】2008年2007年徹底比較
2008年 英進館VS全教研 中学入試合格実績比較
英進館は、リベンジ成功?
20008年英進館の中学入試主な合格実績
平成18年著名校合格実績比較
全教研の合格実績(2007年春)
英進館の合格実績(2007年)
日能研の中学入試合格実績(平成18年) - 特徴比較
英進館の特徴&姿勢
英進館の考えるブランド力
全教研の特徴
英進館の中学受験 - 講習会
2008年度英進館冬期講習
2008全教研の夏期講習
2008英進館の中学部夏期講習
英進館2007年夏期講習会
2007年英進館新規開校 - 模試
2008年11月16日 全九州学力テスト開催
小学生対象 公開学力テストの詳細
西南学院中模試
公開学力テスト実施
模試受験料無料、英進館が実施 - 全教研&英進館関連記事
英進館がZ会と連携、Z会の教材導入へ
全教研、MBO成立
全教研、上場廃止へ
全教研「独自性でさらなる拡大をめざす」
秀英予備校、いよいよ福岡進出 2009年までに20校
全教研、幼児教育も
畳を敷いた教室が三つある?
福岡県県立高入試 出題傾向と分析
全教研と昴が共同戦線
全教研社長 中垣一明氏 「ゆとり」見直しは追い風 - 他塾動向
学習塾「昴」が数検で文部科学大臣賞を受賞
さなる九州「九大進学ゼミ」
秀英予備校が福岡に乗り込む
株式会社昴 - 展開する教室比較
英進館、2009年5月2教室を新規開校
英進館の展開教室
全教研の展開教室 - 会社沿革比較
英進館沿革
全教研沿革 - 講師条件比較
社員の平均年齢は、33.6歳、平均年収は510万円
全教研給与体系
英進館 給与体系